北京理工大学裴轶教授所教授的关于“数字时代的女性权益保护”的选课讨论仍在进行中，但法学院近期悄然修改了其教师主页，引发广泛关注。从新旧主页对比来看，裴轶的照片由原本显眼的全身照变为较为正式的半身照。此外，她主讲的课程“数字时代的女性权益保护”已被移除。同时，个人简介中的内容也有较大删减，从13行减少至8行，院长助理和副研究员的身份均未被保留，显示这些可能只是名义上的称谓。
尽管裴轶的学历依然包括英国利物浦大学法学硕士等信息，但其本科毕业于天津师范大学的背景并未写入。这一变化使得不少网民对北理工的做法表示不解，认为学校似乎在刻意抹去裴轶某些不利的过去，以免受到更多的争议。有观点认为，学校希望通过沉默与裴轶的不回应来等待舆情平息，而对于可能的处罚则感到为难。
裴轶不仅是北理工的教师，还属于民盟，这或许也是学校不愿深入调查的原因之一。关于她“巧克力属性”的争议源于开学初的选课，而她在选课群中的激烈言论以及对性别问题的强硬表态引发了广泛的质疑。许多学生对其“巧克力属性”的说法感到不适，认为这一比喻可能在性别讨论中产生误导。
在一系列争论的过程中，裴轶言辞过激，并在群聊中流露出不满，导致舆论失控。最终，该事件在北理工内部的选课群体中发酵，一位女生为支持裴轶而在朋友圈分享相关聊天记录，从而引发更大范围的讨论和批评。
作为985高校的教师，保持观点的中立性在授课过程中至关重要。这次事件让大家对北理工的处理态度表示失望，而裴轶的言论也引发了对教育者素养的反思。
发表评论